O World Wide Web Consortium (W3C) publicou, em 10 de setembro, uma nova versão do rascunho das Diretrizes de Acessibilidade do W3C 3, conhecidas pela sigla WCAG 3. O documento avança na definição de requisitos e apresenta para debate um modelo diferente para demonstrar conformidade e registrar progresso em acessibilidade digital.

A atualização não cria um padrão vigente, não substitui as WCAG 2.2 e não altera, por si só, obrigações legais no Brasil. O próprio W3C classifica o texto como incompleto, sujeito a mudanças substanciais e inadequado para ser citado como trabalho concluído. A recomendação prática da organização continua sendo atender agora aos critérios das WCAG 2.2.

O principal fato novo é a reorganização da proposta de conformidade. Em vez de repetir os níveis A, AA e AAA usados na série WCAG 2, o rascunho testa um único patamar de conformidade, alcançado quando todos os requisitos centrais forem satisfeitos. Faixas separadas serviriam para informar o caminho até esse patamar e resultados adicionais obtidos depois dele.

Um rascunho para web, aplicativos e novas tecnologias

As WCAG 3 são planejadas para ter alcance mais amplo que as versões anteriores. A proposta abrange conteúdo na web, aplicativos, ferramentas de autoria e avaliação, navegadores, tecnologias assistivas, dispositivos vestíveis, realidade virtual e aumentada e outras formas de interação digital.

Esse alargamento responde a uma mudança concreta no cotidiano. Serviços públicos, educação, trabalho, saúde, bancos e consumo já não dependem apenas de páginas convencionais. Uma mesma tarefa pode começar em um celular, passar por autenticação biométrica, continuar em um aplicativo e terminar em um terminal de autoatendimento.

O documento procura organizar a acessibilidade a partir das necessidades funcionais das pessoas, e não de uma lista fechada de diagnósticos. A versão em desenvolvimento contempla percepção visual e auditiva, mobilidade, fala, processamento sensorial, compreensão, memória, atenção e interação com diferentes métodos de entrada e tecnologias assistivas.

Isso interessa diretamente a pessoas autistas, com TDAH, dislexia, deficiência intelectual e outras condições que podem encontrar barreiras cognitivas ou sensoriais. O rascunho inclui temas como linguagem clara, estrutura compreensível, esforço cognitivo na navegação por teclado, tempo suficiente para concluir tarefas e alternativas a testes de função cognitiva em processos de autenticação.

Requisitos centrais, adicionais e compromissos verificáveis

A proposta divide suas disposições em três grupos. Os requisitos centrais formariam a base obrigatória da conformidade. Eles incluem condições para que conteúdo seja detectado por navegadores e tecnologias assistivas, possa ser percebido por diferentes sentidos, seja operado por diferentes métodos e ofereça apoios essenciais, como legendas e alternativas textuais.

Os requisitos suplementares acrescentariam melhorias além dessa base. Não seriam necessários para a declaração mínima de conformidade, mas permitiriam demonstrar resultados adicionais e comparar produtos ou serviços com maior precisão.

Há ainda as chamadas “asserções”: declarações documentadas sobre práticas adotadas por uma organização. Entre os exemplos estão testes de usabilidade com pessoas com deficiência, revisão de linguagem clara, avaliação com tecnologias assistivas, capacitação de equipes e publicação de uma declaração de acessibilidade.

Esse componente reconhece que parte da qualidade de uma experiência não pode ser verificada apenas por código ou por ferramentas automáticas. Uma interface pode cumprir testes técnicos e ainda impor linguagem confusa, pressão artificial, caminhos enganosos ou etapas difíceis de compreender.

Como funcionariam conformidade e faixas de relatório

No modelo apresentado para revisão, uma parte claramente definida do produto — páginas, telas ou processos — somente estaria conforme às WCAG 3 quando todos os requisitos centrais aplicáveis fossem satisfeitos. O escopo testado e o conjunto de navegadores, tecnologias assistivas e configurações considerados também precisariam ser informados.

As faixas de relatório seriam cumulativas. As primeiras indicariam prevenção de dano, redução de risco e remoção de barreiras que impedem a continuidade da tarefa. A terceira corresponderia ao patamar de conformidade. Bronze, prata e ouro seriam reservados a resultados além da conformidade, combinando requisitos suplementares e compromissos organizacionais.

O desenho ainda está aberto. O grupo de trabalho também apresenta uma alternativa baseada em pontuação e pede comentários sobre vantagens, problemas e formas de uso das faixas por organizações e formuladores de políticas. Quantidades e critérios de algumas etapas permanecem sem definição.

Por isso, não é correto anunciar que os níveis A, AA e AAA já foram substituídos. A mudança pertence a um rascunho em desenvolvimento. O modelo pode ser revisado, combinado com outra proposta ou abandonado antes da publicação final.

O que muda agora — e o que não muda

Para equipes de desenvolvimento, design, conteúdo, compras e gestão pública, a atualização oferece uma direção de trabalho e uma oportunidade de participar da construção do futuro padrão. O W3C recebe comentários em seu repositório público no GitHub e, quando esse canal não for viável, por correio eletrônico.

O documento, porém, não deve ser usado como lista definitiva para auditoria, certificação ou contratação. Apenas requisitos que alcançaram o estágio chamado “Developing” aparecem no rascunho publicado; conteúdos ainda exploratórios permanecem na versão de edição. Mesmo as partes mais avançadas podem ser alteradas.

Também não existe efeito automático sobre contratos, decisões judiciais ou políticas brasileiras. A Lei Brasileira de Inclusão determina acessibilidade em sites mantidos por empresas e órgãos de governo e remete a melhores práticas e diretrizes de acessibilidade adotadas internacionalmente, mas a publicação de um rascunho técnico não muda sozinha o parâmetro jurídico aplicável a cada caso.

Enquanto as WCAG 3 amadurecem, a orientação mais segura é manter a conformidade com as WCAG 2.2, testar serviços com pessoas com diferentes deficiências, preservar alternativas de atendimento e incorporar acessibilidade desde o planejamento. O novo rascunho pode orientar pesquisa e experimentação, sem servir de justificativa para adiar correções já exigíveis.

Acessibilidade cognitiva ganha espaço mais explícito

Uma das metas declaradas das WCAG 3 é cobrir mais necessidades de pessoas com deficiências cognitivas. A estrutura propõe orientações de alto nível em linguagem mais compreensível, acompanhadas por requisitos granulares, métodos técnicos e exemplos.

Entre os pontos em desenvolvimento está a possibilidade de concluir processos sem depender de memorização ou de tarefas cognitivas avançadas. Na autenticação, por exemplo, a proposta exige alternativas a testes cognitivos e não bloqueio injustificado de recursos como colagem ou preenchimento automático de dados.

O rascunho também diferencia barreiras graves, que impedem a continuidade, de atritos que isoladamente podem parecer pequenos, mas se acumulam ao longo de uma jornada digital. Essa leitura é relevante para pessoas com fadiga, dificuldades de atenção, processamento mais lento ou sobrecarga sensorial.

Próximos passos

O W3C prevê que as WCAG 3 ainda levem alguns anos para se tornar um padrão concluído. Depois disso, a versão 3 não deverá eliminar imediatamente a série WCAG 2, que continuará sendo utilizada por países e organizações durante um período de transição.

Nesta etapa, o grupo pede revisão especialmente sobre o modelo de conformidade, as faixas de relatório e a proposta alternativa de pontuação. Também busca pesquisa capaz de sustentar ou questionar requisitos que ainda não possuem evidência suficiente.

Para o público brasileiro, o valor imediato está em acompanhar e participar do processo sem confundir futuro e presente: as WCAG 3 apontam para uma avaliação mais ampla de experiências digitais, mas a remoção das barreiras atuais não pode esperar a conclusão do novo padrão.

Em síntese

  • o W3C publicou a atualização do rascunho em 10 de setembro de 2026;
  • a proposta amplia o alcance para aplicativos, ferramentas, dispositivos vestíveis e tecnologias emergentes;
  • o modelo em debate usa um patamar único de conformidade e faixas separadas para relatar progresso e resultados adicionais;
  • requisitos centrais, suplementares e asserções organizam diferentes dimensões da acessibilidade;
  • necessidades cognitivas e sensoriais recebem tratamento mais explícito;
  • o texto continua incompleto e pode mudar substancialmente;
  • as WCAG 2.2 permanecem a referência prática atual e as obrigações brasileiras não foram alteradas pelo rascunho.

Leia também

Fontes e documentos verificados