Olhar para um ponto parado, alternar o olhar entre alvos ou acompanhar um ponto em movimento mudou a forma como crianças com TDAH mantiveram a estabilidade ao caminhar em uma esteira. O resultado vem de um experimento com 57 crianças de 7 a 10 anos, publicado nesta segunda-feira, 2 de novembro, na revista Scientific Reports.
O achado ajuda a investigar como atenção visual e controle do movimento se combinam em uma tarefa prolongada. Não demonstra que crianças com TDAH tenham maior risco de queda no cotidiano, não permite prever o desempenho de uma criança e não autoriza treino visual, exercício ou tratamento por conta própria.
Como o experimento foi realizado
O estudo reuniu 19 crianças no grupo definido pelos autores como TDAH de apresentação combinada, 17 no grupo de apresentação predominantemente desatenta e 21 crianças com desenvolvimento típico. Todas caminharam em velocidade escolhida individualmente durante três minutos em cada uma de quatro condições.
Na primeira, não havia alvo visual. Nas outras, a criança precisava fixar o olhar em um ponto, alternar rapidamente entre alvos ou acompanhar suavemente um alvo em movimento. Os pesquisadores analisaram a margem de estabilidade — uma medida biomecânica calculada a partir da posição e do movimento do corpo em relação à base de apoio — e a variação dessa medida ao longo dos passos.
As tarefas visuais não simulam uma rua, uma sala de aula ou um parque. Elas foram escolhidas para controlar o que os olhos faziam enquanto sensores registravam a caminhada em laboratório.
O alvo em movimento coincidiu com menor estabilidade
Em boa parte das condições, o grupo com desenvolvimento típico apresentou margem de estabilidade maior e menor variação entre passos do que os dois grupos com TDAH. Mas o padrão não foi igual para todas as crianças nem permaneceu constante em todas as tarefas.
No grupo combinado, a condição de olhar fixo produziu valores comparáveis aos do grupo de desenvolvimento típico. No grupo predominantemente desatento, a diferença permaneceu nas condições avaliadas. A tarefa de acompanhar continuamente um alvo em movimento coincidiu com os menores valores de estabilidade nos dois grupos com TDAH. Fixação e alternância do olhar apresentaram maior consistência.
Essas comparações descrevem médias de grupos pequenos. Elas não formam dois “tipos motores” de TDAH e não devem ser usadas para classificar uma criança fora do experimento. Os autores usaram a terminologia de apresentações do TDAH para organizar a amostra; cada grupo ainda reuniu participantes com trajetórias e necessidades diferentes.
Resultado de laboratório não é risco de queda
A margem de estabilidade é útil para pesquisas sobre controle locomotor, mas não equivale a contar tropeços, quedas ou acidentes. O estudo não acompanhou as crianças na escola, em casa ou na rua e não relacionou o resultado a lesões. Também não testou se uma estratégia visual melhora segurança ou participação no cotidiano.
Por isso, seria incorreto concluir que uma criança com TDAH “anda de forma insegura” ou que precisa fixar o olhar em um ponto para caminhar. A condição com alvo fixo foi parte de um protocolo experimental, não uma intervenção clínica.
Se família ou escola observa quedas frequentes, fadiga, dificuldade para acompanhar deslocamentos, dor ou limitação nas atividades, o caminho é registrar exemplos concretos e buscar avaliação individualizada. Outras condições motoras, sensoriais, visuais, neurológicas, ortopédicas e ambientais podem estar envolvidas; o diagnóstico de TDAH, sozinho, não explica qualquer dificuldade de movimento.
O que o estudo acrescenta
A pesquisa sugere que a exigência visual merece ser considerada quando cientistas estudam marcha e controle postural em crianças com TDAH. Observar apenas alguns segundos de caminhada ou combinar todos os participantes em uma média única pode esconder respostas diferentes a uma tarefa que exige atenção contínua.
Essa pergunta é pertinente porque muitas atividades reais combinam olhar e movimento: acompanhar pessoas em um corredor, procurar uma placa, desviar de obstáculos ou participar de brincadeiras. Ainda assim, o experimento não reproduziu essas situações. Novos estudos precisam verificar se o padrão aparece em ambientes naturais e se tem consequência funcional.
No Brasil, o protocolo do Ministério da Saúde orienta que a avaliação do TDAH seja clínica, realizada por profissionais capacitados e, quando necessário, com participação de equipe multidisciplinar. Uma medida de marcha não diagnostica TDAH, e o artigo não propõe incluí-la nos critérios diagnósticos.
Limites que impedem generalizações
Os grupos tinham apenas 17 a 21 participantes e incluíam exclusivamente crianças de 7 a 10 anos. A caminhada ocorreu em esteira, em laboratório, e a condição sem alvo visual foi aplicada em uma ordem fixa. O trabalho analisou principalmente a estabilidade no sentido de progressão da marcha, sem medir todas as dimensões do equilíbrio nem acompanhar o olhar depois do experimento.
O artigo foi disponibilizado em versão aceita e revisada por pares, antes da editoração final. A revista informa que ele será substituído pela versão definitiva de registro. O estudo não recebeu financiamento específico e os autores declararam não haver conflito de interesses.
O valor do resultado está em abrir uma investigação mais precisa: o que a criança precisa fazer com os olhos pode alterar o que se observa nos passos. A resposta segura, por enquanto, é continuar estudando — sem converter uma diferença medida em laboratório em rótulo, alarme ou receita.
Leia também: por que testes isolados e conteúdo de redes sociais não confirmam TDAH, como interpretar associações entre neurodesenvolvimento e atendimentos de emergência e o que uma pesquisa sobre sintomas de autismo e TDAH pode — e não pode — concluir.